תקיפה באיראן? "לא ראיתי שום דבר דחוף"

המומחה לגרעין האיראני אבנר וילן, שכיהן בתפקידים בכירים במערכת הביטחון, שומע את רוחות המלחמה שנשבות לכיוון איראן ותוהה מדוע. בשיחה עם עמיחי אתאלי ואילאיל שחר ב-103fm הוא הסביר מדוע.

"לא ראיתי שום דבר דחוף", אמר. "כל מה שקשור לשיקום היכולות של איראן, בטילאות או בהגנה אווירית, לא מצדיק תקיפה במועד כל כך רגיש להחלטה הדמוקרטית - גם בישראל וגם בארצות הברית".

את הטענה כאילו בגלל הבחירות, ישראל וארצות הברית יתקפו באיראן כדי להפתיע את הרפובליקה האסלאמית, הוא שלל על הסף. "הם מאוד מתכוננים לסיבוב הבא, גם בהגנה וגם להתקפה, אין מה לדבר על אפקט ההפתעה לגבי איראן, הם מוכנים עד לקצה - האיראנים למדו את הלקח", אמר.

וילן מסכים עם אמירתו של יו"ר הדמוקרטים, יאיר גולן, על כך שחיסולו של עלי ח'מנאי בפתיחת מבצע 'שאגת הארי' היה משגה. "איראן של 27 בפברואר הייתה מדינה משוסעת אחרי מהומות גדולות ועם כלכלה מתרסקת, ואנחנו החלפנו את ח'מנאי האבא בהנהגה שנשלטת על ידי משמרות המהפכה", אמר. הוא הזכיר כי ח'מנאי לא החליט להתקדם לנשק גרעיני ואף הוציא פסק הלכה (פאתווה) שאוסר על פיתוחו. "כדאי שיהיה לנו ברור מה האלטרנטיבה. אם הסיפור ייגמר בזה שלאיראן יש נשק גרעיני, בוודאי שזו תהיה טעות", אמר.

"המהלך הזה ייבחן רק בסוף, כשנדע אם המשטר ייפול או שיהיה להם נשק גרעיני"

בכל מקרה, כל עוד המערכה הגדולה נגד איראן לא הסתיימה, קשה לדעת אם מדובר בניצחון ישראלי-אמריקני. "המהלך הזה ייבחן רק בסוף, כשנדע מה יקרה קודם - המשטר ייפול או שיהיה להם נשק גרעיני, אבל המהלך העלה את הסיכון לנשק גרעיני, הוא פגע במעמד האסטרטגי של ישראל, גם בארצות הברית", הסביר וילן. "ח'מנאי האב היה בן מוות, והמלחמה ביוני שעבר הייתה מוצדקת ואין פה שאלה לגביה, אבל 'שאגת הארי', המטרה שלה הייתה הפלת משטר, וזה לא קרה".

הוא הוסיף כי "נכון לעכשיו היעד הולך ומתרחק. אם הוא יצליח – שאפו; אם לא - נמצא את עצמנו במצב שבו איראן משתקמת עם נשק גרעיני וישראל מצורעת".