103FM
ON AIRשניים עד ארבע14:00 - 16:00

יו"ר בל"ד ייפסל? "זו מדינה שלנו כמו של שחאדה"

עו"ד גונן בן יצחק הדגיש: "בג"ץ רוצה ראיות" • עו"ד מיכאל דבורין טען כי המקרה צריך להוות דוגמא: "חייבים לטפל בכל הסיפור הזה של הסתה לטרור"

סאמי אבו שחאדה
סאמי אבו שחאדה · צילום: הדס פרוש/פלאש 90

האם סאמי אבו שחאדה ומפלגת בל"ד יפסלו מלהתמודד בבחירות הקרובות בשל הסתה לטרור ב-7 באוקטובר? בשאלה הזו בית המשפט צפוי לדון בקרוב. עו"ד מיכאל דבורין, שייצג בעברו את הליכוד, ועו"ד גונן בן יצחק, ממפלגת מרצ, שוחחו על הנושא ודנו בהחלטה שצפויה לשנות את פני הדמוקרטיה הישראלית. 

עו"ד דבורין טען כי עניין ההסתה אינו נתון לספק בכלל. "הכי מדהים זה התירוץ שלו, לאחרונה הוא הסביר שב-7 באוקטובר לא היו ברורים ממדי הטבח וזה היה נראה כמו פעולה יותר גדולה, ב-7 באוקטובר ידעו בוודאות שיש מאות חטופים ואלפי הרוגים. אי אפשר לטעות באירוע הזה. אני לא איש בשורות. אני בספק רב אם בית המשפט העליון הפרוגרסיבי מסוגל לפסול רשימה או בן אדם אלא אם קוראים לו מיכאל בן ארי שיש לו דין מיוחד", תקף דבורין. "חייבים לטפל בכל הסיפור הזה של הסתה לטרור, תמיכה בטרור, קל וחומר על ידי נבחרי ציבור ולהעיף אותם. יש פה אולי גם חשד להסתה פלילית. אני חושד שזה פוליטי", הדגיש. 

עו"ד בן יצחק הגיב לדברים והסביר כי ייתכן ופסילה אפשרית מבחינה משפטית: "יש לנו כמה וכמה דוגמאות. היו כמה וכמה מקרים של תלונות על ח"כים נגד הסתה בנוגע ל-7 באוקטובר. זו מדינה שלנו כמו של סמי אבו שחאדה. בשאלת הפסילה, בג"ץ תמיד רוצה ראיות ואני יודע שבתוך משרד המשפטים כרגע יש נטייה לתמוך בפסילה. הייעוץ המשפטי אומר שאם נצליח להביא ראיות שאכן הדברים נכתבו כמו שהם נכתבו ויהיה אפשר להראות את זה לבית משפט אז יש סיכוי גדול שהייעוץ המשפטי יתמוך בזה. הטענה שיש פה עניין פוליטי היא לא מן העניין. מסתכלים איך בית משפט בוחן את הדברים האלה".