"ניסו למשוך את זה למקום של תגובה למצב - ופספסו"

הסרט הדוקומנטרי על 'הכבש ה-16' עקב אחרי הופעת האיחוד של ההרכב האגדי בעת המלחמה. מבקר הטלוויזיה אבישי סלע ('טיים אאוט') שוחח עם איריס קול ב-103fm על הסרט המדובר והציג את הביקורת המרכזית שלו על היצירה.

בפתיחת דבריו, סלע שיבח את החוויה במופע: "יצא לי להיות בהופעה הראשונה בהיכל התרבות, זה היה בהחלט פורקן, זו הייתה הזדמנות לחגוג. הסיבוב המקורי של הכבש לא כל כך הצליח, זו הייתה הזדמנות לעשות כבוד וזה גם היה פורקן של עונש קולקטיבי. אני כמובן גדלתי גם על הכבש. מה שקרה זה שיש לנו נטייה לחזור לדברים שהם מהילדות הקולקטיבית שלנו. זה לא רק מי שחווה את זה בזמן אמת. אני תוצר של שנות ה-80 בסופו של דבר לדעתי החיבור הזה היה חלק מהעניין". 

לאחר מכן הביא את הביקורת שלו על הסרט והודה כי לא אהב את החיבורים הפוליטיים: "בתפקיד המקורי של הדוקו הסרט עמד. אני חושב שהבעיה בסרט הייתה הנרטיב הקצת פוליטי. ניסו למשוך את זה למקום של הכבש בתור תגובה למצב ואני חושב שהם קצת פספסו. הסרט עבר עריכה מסוימת מהגרסה המקורית בגלל התנגדות היוצרים שרצו שזה יעסוק יותר במוזיקה ופחות מבסביב. אני חושב שזה עשה עוול כי הדברים יכולים לחיות בו זמנית. אותם אנשים שהלכו להופעה הזו כנראה הזדהו עם הקריאה הזו (במופע), אני חושב שלהציג את זה בצורה כל כך דיכוטומית - זה משהו שעשה לא טוב לסרט בעיניי. אני מאמין שהדברים יכולים להתקיים במקביל ובדוקו הציגו את זה בצורה הפוכה".