עלייתו ונפילתו של הגוש השלישי
פאנל הפרשנים • מיכאל האוזר טוב ('הארץ')ויועץ התקשורת אביב בושינסקי, על הבטחת הבחירות שנגוזה

גלעד ארדן פרש, טרופר חבר לאיזנקוט ובני גנץ מדשדש מאחור. האם זוהי סופה של ההבטחה החדשה לגוש שלישי? פאנל הפרשנים: אביב בושינסקי, יועצו לשעבר של בנימין נתניהו, ומיכאל האוזר טוב ('הארץ') דן בכך בשיחה עם גדעון אוקו ועמיחי אתאלי ב-103fm, רקע לפני סגירת הרשימות לכנסת.
"אני לא האמנתי באופציה הזאת מלכתחילה, למרות שיש קולות שבני גנץ ייקח את כל השיירים וינסה להרכיב מתוך זה איזשהי רשימה", אמר בושינסקי. "אני חושב שהגוש הזה, לא הייתה לו לו זכות. שיהיה מישהו שיאמר לו: 'בן אדם, זה כבר על גבול הפתטי, אתה עושה מעצמך צחוק'".
לדבריו של בושינסקי, "יכול להיות שהטיעון הזה שאומר: 'בואו נלך לאחדות, אנחנו נורא אוהבים אחד את השני ובואו נרוץ על הטיקט הזה' - אין לו זכות קיום."
הוא נזכר בסחרור אליו נקלעה מפלגת האחדות של ארדן ואדלשטיין. "תראו איזו בעיה הייתה לגלעד ארדן: 'אני לא אהיה עם נתניהו, אני כן אהיה עם נתניהו, אני לא יכול לתמוך באיזנקוט, אנחנו נהיה עם החרדים ובלי החרדים', כך גם עם האלה של השבעה באוקטובר ולא עם האלה של השבעה באוקטובר. כשהמסר שלך הוא כל כך פריך, כל כך מסר של אווירה ולא של משהו קונקרטי, אז זה מה שקורה לך", אמר. "לכן, לטעמי מי שהלך על הטיקט הזה של הגוש השלישי, כאילו שזאת אג'נדה בפני עצמה, עשה טעות מלכתחילה. אווירה - זה לא עובד בפוליטיקה".
האוזר טוב מסכים איתו. "הגוש השלישי הוא אבחנה מסוימת ודי מצומצמת לתופעה הרבה יותר רחבה שפשוט קרסה לחלוטין - האחדות המזוייפת מאז 7 באוקטובר", אמר. "היו כאן יותר מדי אנשים שניסו להתל בנו ולהגיד שיש כאן אחדות, בעוד שאף אחד מהם לא הצליח אף פעם לצקת תוכן אמיתי למילה הזאת".
האוזר טוב סבור כי "האחדות הזאתי נשלפה ברגעים הכי קריטיים כדי להשאיר את נתניהו בשלטון. משום מה היא אף פעם לא נשלפה כאשר נפתלי בנט העז להקים ממשלה ונתניהו כאן החריב מדינה שלמה".
"הלוואי שהייתה באמת אחדות, אבל לא קם כאן אף מנהיג פוליטי שהצליח להסביר מה זאת בדיוק האחדות הזאת, ואיך היא פועלת ברגעים הקשים בשני הצדדים", הוסיף כתב 'הארץ'.

