"מדברים על סכנת הצפות ואי יכולת של שכונות עירוניות להכיל"
אריק ליבוביץ', מנכ''ל רשות ניקוז ונחלים ירקון, לקראת הסופ''ש: "תמרור אזהרה לגבי פעולות יותר יקרות שצריך לעשות במרחב על מנת להגן עליו מהצפות"

אריק ליבוביץ', מנכ''ל רשות ניקוז ונחלים ירקון, שוחח עם ליאת רון ואריה מליניאק ב-103fm על מזג האוויר הגשום שצפוי בסוף השבוע.
ליבוביץ' אמר בראשית דבריו כי "נתחיל מהמבוא, את הנתונים אנחנו מקבלים מהשירות המטאורולוגי, שמדובר באירוע גשם שאמור להיות משמעותי, מבחינתנו ממוצאי השבת ועד שעות הבוקר ביום ראשון אנחנו נכנסים לכוננות ומוודאים שכל הפעולות הנקודתיות שצריך לעשות בוצעו. האירוע הזה הוא מעבר לאירוע נקודתי, מדובר בתמרור אזהרה לגבי הפעולות האינטנסיביות שצריך לעשות במרחב כדי להימנע מהצפות". לדבריו, "צריך לקחת את הדברים בפרופורציה, כי כמובן אירוע גשם משמעותי, ברמה העירונית ובערים בתחום שלנו, ברמה הניקוזית-העירונית סבירה עד טובה".
"כשתיכננו אותו הסתכלו רק על המסילה הרביעית, לא הסתכלו מספיק על המרחב"
עוד ציין בדבריו: "אם יש כביש מוצף אז פשוט לא לעבור כביש הזה, וגם רצוי שלא להתקרב לגדות הנחלים ובעיקר חשוב להפעיל את השכל הבריא". בהמשך הבהיר על הקשר לפרויקט המסילה הרביעית: "המסילה הזו היא פרויקט לאומי שהושקעו בו מיליארדים רבים. אולם כשתיכננו אותו הסתכלו רק על המסילה הרביעית, לא הסתכלו מספיק על המרחב. יש רמת הגנה מסוימת שצריך לתת למטרופולין, וכבר היום ישראל לא עומדת בכללים שקבעה לעצמה - על רמת ההגנה שהיא צריכה לקבוע כדי להגן על מטרופולין גוש דן. במילים פשוטות גשם זה עניין של הסתברות ויש כמות של גשם שהמרחב צריך לדעת לנקז. המסילה הרביעית עוברת בנחל איילון ולא צריך להיות מהנדס לדעת שאם מכניסים לתעלה גדולה משהו אז הקיבולת קטנה".
"ההסתברות גדלה באופן משמעותי, אבל צריך להיות הוגנים כי התוכנית שמדברת על המסילה נתנה פתרונות ניקוז. הבעיה ששני הגופים שתכננו את הדבר הזה, האחד תכנן לפי כמות מסוימת של מים שיכולה לצאת ממתקן ניקוז יקר, והגורם השני תכנן בהתאם לכללים אחרים", הסביר את גורם הבעיה. "כמות המים שתצא ממתקן הניקוז שנמצא בפארק אריאל שרון, שהוא היקר מביניהם, תוכננו חלקית כפתרון שזה הפארק הזה שמבוצע כרגע - בחורף 2026-2027 אמורים להריץ אותו לראשונה".
"עם המצב הקיים, ששליש מיכולת הקיבולת של איילון יורדת, אנחנו צופים ש-1 ל-3 או 1 ל-4 איילון ייסגר"
הוא הוסיף כי "כן בונים אירועים לפי מערכת שיקולים, תוך נטילת סיכון שהוא מחושב, כי תמיד יש חישוב עלות תועלת. בחישוב של עלות הפרויקט חשבו שיהיה מצב מסוים, אך בפועל המצב אני לא רוצה לדכא הוא קרוב למחצית ממה שתכננו בפועל. לא השלימו את הפתרון או תיקצבו את הפתרון המלא והסתפקו בפתרון חלקי בלבד". בהמשך אמר: "בפועל איילון נסגר כיום 1 ל-10 שנים, אבל עכשיו עם המצב הקיים, ששליש מיכולת הקיבולת של איילון יורדת, אנחנו צופים שקרוב ל1 ל3- או 1 ל-4 שנים איילון ייסגר - מדברים על סכנת הצפות ואי יכולת של שכונות עירוניות להכיל, כי איילון יהיה מלא להתנקז".
לסיום אמר ליבוביץ' על המקיומים שעתידים להיפגע בגוש דן: "לא יהיה אחראי להגיד שכונות ספציפיות, אבל שכונות קרובות, בגלל נקודות כשל או צוואר בקבוק באיילון בדרום העיר, עשויות למצוא את עצמן במצב הזה, גם שכונות שלא היו עד כה מוצפות. עשינו בדיקה וקרוב ל-2000 דונם נוספים עלולים להיות מוצפים במקרה של גשם קיצוני". הוא הוסיף: "כולנו יודעים שיש שינויי אקלים ולא רק כמות ימי הגשם, כך שאם התפרוסת הייתה אחידה מערכות הניקוז יודעות להתמודד. הבעיה שהגשם הופך ליותר עוצמתי בזמן קצר יותר כמות יותר גדולה, אבל לאו דווקא כמות הגשם היא המדד. כשמדברים על אירוע גשם, בדרך כלל השירות המטאורולוגי אומר כמה היה מתחילתו ועד סופו. אצלנו מדובר כמה ירד בשעה או ב-20 דקות. המזל שלא היו באזור שלנו".

