"יש פה טענה על זה שזו תקופת בחירות"

ח"כ משה סעדה (הליכוד) שוחח עם אריה אלדד ועם רון קופמן ב-103fm על סאגת מינוי ראש המחלקה לחקירות שוטרים.

לדברי סעדה, "ביקשו להוציא צו זמני כדי לא לקדם את הבחירה של ראש מח"ש, לא ניתן להם. בית המשפט העליון אמר: 'נגיב על העניין, ההליך נעשה תוך כדי תקופת בחירות', ועד שהיועמ"שית תגיב הוא לא הוציא צו זמני".

"׳הוצאתי צו ביניים על עצם החוק׳, יש פה טענה על זה שזו תקופת בחירות. ענה שר המשפטםי תשובה טבוה שזה מותר כי יש אישור מנציב שירות המדינה.", ציין סעדה והוסיף כי "שמע את זה השופט עמית ואמר: 'אני רוצה לשמוע את הצד השני'".

"לו רצה בית המשפט העליון להוציא צו ביניים הוא יכל לעשות את זה לפני חודש וחצי", טען ח״כ סעדה. ״הוא לא הוציא אז. הערכה שלי שיש מחלוקת בבית המשפט, כי בדרך כלל שמוציאים צו זמני זה פה אחד. במקרה הזה לטעמי יש מחלוקת בקרב בית המשפט העליון. הוא אמור לתת תשובה בימים הקרובים ואם יחליט, ברמה המקצועית ועל רקע האישור מהנציב, שאין בעיה״.

על פרשיית הפצ״רית. ״הם רוצים לכסות על כל האירוע ובמסגרת הסדר טיעון כדי שלא יתברר בבית משפט״

״לא יכלתי לקדם את חוק מח״ש בגלל שהייתה לי תביעה נגד הפרקליטות, ואסרו עליי לקדם אותו. אחרי שזכיתי הפרקליטות שילמה לי בעקבות זה שהתייחסה אלי בצורה לא ראויה״, הסביר. ״חיפשתי צדק בפרקליטות כלפי כולם. כל ממשלה חדשה רשאית לחוקק מה שהיא רוצה וזה לגיטימי, אני מאמין בחקיקה ובפרלמנט. מח״ש פעלה רוב הזמן בצורה מיטבית, אם שר המשפטים יתערב זו עבירה פלילית״.

על פעילות מח״ש בהרכב חדש לאחר הקמתה: ״אני חשב שכל העניין של הפצ״רית וסגן הפצ״רית מצריכה בדיקה מקיפה סביב האירוע. מי חיפה עליהם בפרקליטות מקצה לקצה, זו פרשייה שמטילה עננה כבדה על כל הפרקליטות, וחייבים לבער את הנגע הזה מהר״. לדבריו, ״אני יודע שרוצים עסקת טיעון עם הפצ״רית כדי לכסות על האירוע. הם רוצים לכסות על כל האירוע ובמסגרת הסדר טיעון כדי שלא יתברר בבית משפט. אסור שתהיה עסקת טיעון, הדבר חייב להתברר בית משפט והיא צריכה לשאת בעונשה וקלונה על המעשה הנוראי שעשתה - גם עלילת דם על חיילי צה״ל, גם על מדינת ישראל, גם שיבוש הליכי משפט וגם תצהיר שקרי״.