"רבו מי צריך להיות ראשון": דן אילוז מספר מדוע ניסיון ההדחה של נתניהו נכשל

האם בתחילת המלחמה היה ניסיון להחליף את ראש הממשלה בנימין נתניהו, בהצבעת אי אמון? ח"כ דן אילוז מאשר, ומסביר מדוע היוזמה הזו לא יצאה אל הפועל. הוא שוחח על כך עם ענת דוידוב וגדעון אוקו ב-103fm, והסביר מדוע החליט לחבור דווקא למפלגתו של ליברמן.

"אני חושב שלפחות שליש סיעה של הליכוד ידע שהדבר הנכון למדינת ישראל הוא שהנהגה תתחלף, ולא דרך בחירות כי היינו באמצע מלחמה עצימה. היו ניסיונות, והסיבה היחידה שזה לא הצליח היא לא כי לא היו מספיק מספרים, אלא כי רבו מי צריך להיות ראשון", גילה אילוז. "אני חושב שמיעוט קטן של מדינת ישראל חשב שהממשלה צריכה להישאר במקומה. אולי ההישג הפוליטי הכי גדול של נתניהו בכנסת האחרונה היה פשוט לשרוד. אני לא שיניתי את דעתי".

"אני חושב שמי שהיה ראש ממשלה ב-7 באוקטובר צריך להחליף אותו", קבע בהמשך. "מדינה בריאה: צריך שיהיו לה תמריצים. אם אתה טוב - אז אתה תמשיך; אם אתה ראש ממשלה בזמן האסון הכי נורא מאז השואה שקרה לעם היהודי - אז צריך להחליף אותך. אם לא, מערכת התמריצים שלנו פגומה, ואין שום תמריץ לפוליטיקאים לעשות טוב".

"ואם במקרה כזה קיצון לא נחליף אותו, אז אנחנו באמת בעיה. היעד המרכזי של נתניהו היה לשרוד את הקדנציה הזאת עד הסוף, והוא היה מוכן למכור את הכל כדי שזה יקרה", הוסיף אילוז.

על החבירה לליברמן: "גאה להיות חלק מהנבחרת הזאת"

על כן הוא חושב כי עזיבת הליכוד הייתה מעשה מתבקש. מדוע בחר דווקא להצטרף לישראל ביתנו? "אני גאה להיות חלק מהנבחרת הזאת. לאורך הקדנציה שיתפתי פעולה בנושאים כמו החוק לסגירת אונר"א וההחלטה על ריבונות ביהודה ושומרון.עבדנו טוב מאוד ביחד", אמר. הוא מאמין כי הנבחרת של ליברמן היא הטובה ביותר בכנסת, והיא זו שצריכה לקחת את המושכות לאחר הבחירות הבאות. "הייתי חלק מהאנשים שחשבו שאחרי האסון הכי גדול שחוותה מדינת ישראל מאז השואה, ההנהגה צריכה לקחת אחריות ולהתחלף, וזה משהו שאני חושב עד היום. אם יהיה צומת שבו אני יכול לגרום לזה לקרות אז אהיה חלק מהדבר הזה".