"למרות העלות המשמעותית של הטיפול, נחסוך תוך זמן קצר יחסית"
פרופ' דרור דיקר, מנהל המרכז הרב תחומי להשמנה בביה"ח השרון: "השמנה נתפסת עדיין, אצל חלק גדול מהציבור וקובעי מדיניות, כמחלה שהיא אחריות אישית"

פרופ' דרור דיקר, מנהל המרכז הרב תחומי להשמנה בביה"ח השרון, הסביר בתוכנית איפה הכסף עם ענת דוידוב ב-103fm מה הקריטריונים לקבלת טיפול למחלת ההשמנה.
"אנשים שיש להם מה שאנחנו מכנים - מידה של השמנה, מעל 27 BMI עם תחלואת השמנה כמו סוכרת ולחץ דם, אילו הקריטריונים לקבלת הטיפול למחלת ההשמנה", הסביר פרופ' דיקר. "זה רק הצעד הראשון לרכוש את התרופה, זה חלק ממכלול שלם של דברים שאנחנו מצפים שאדם עם השמנה יקיםי. הטיפול התרופתי, התזונתי, הפעילו תהגופנית והרב מקצועי הוא הסוד לטיפול הנכון והמשך ההשפעה המיטבה המדהימה לשארית החיים".
"אין פטנטים אחרים ואני מקווה שאנשים לא הולכים שולל אחרי פתרונות קסם כאלו, שלחלוטין לא מקדמים בריאות", הבהיר דיקר. "אני תמיד שואל האם אנחנו שואלים שאלות על עליית הלחץ דם או טיפול באסטמה והאם שואלים אחרי כל מחלה אחרת וטיפול שמקבלים כמקדם בריאות. אבל רק בהשמנה אני צריך לעמוד ולהסביר למה הטיפולים האלה הם טיפולים למחלה, וכול כך יעילים שהם מורידים את התמותה ב-20% ובמיוחד חולי לב וכלי דם".
"יש טיפול תרופתי שאין לו תופעות לוואי או מחלה שטיפול בה הוא לא מורכב?", שאל. "לכול תרופה שאני מכיר אפשר למנות תופעות לוואי, אבל אנחנו מתעלמים מהם כי מבינים שהרווח מול ההפסד, הוא יותר בצד הרווח כי מקדמים את הטיפול במחלה חוץ מהשמנה".
"השמנה היא כשל פיזיולוגי משמעותי של רקמת השומן שלנו, להסתדר עם הסביבה המשמינה"
"השמנה נתפסת עדיין, אצל חלק גדול מהציבור וקובעי המדיניות, כמחלה שהיא אחריות אישית של אדם לטפל בריאות שלו. אדם שאוכל פחות ועושה יותר פעילות גופנית לכאורה לא חי בהשמנה, אבל זו טעות פטלית שמקדמת סטיגמה שמונעת מאנשים להיות מטופלים כמו שצריך. השמנה היא כשל פיזיולוגי משמעותי של רקמת השומן שלנו, להסתדר עם הסביבה המשמינה".
"צריך להסתכל על התמונה באופן כולל, ולא להסתכל על החריר של תרופות שמכונות תרופות הרזיה. השמנה עולה לישראל 50 מיליארד שקל בשנה, כול אחד יכול לעשות את החשבון בימים אלה מה הכסף הזה יכול להועיל למדינה". עוד הוסיף: "מחקר מדהים של פרופ' בן נון הוכיח שהשקעה של שקל אחד במניעת השמנה או בטיפול במחלה הזו, תייצר רווח של 5 שקלים בעתיד הלא כל כך רחוק. אבל אנחנו מסתכלים רק סביב המטבע מתחת למנורה ולא 5 שנים קדימה. לכן למרות העלות המשמעותית של הטיפול הזה, נחסוך תוך זמן קצר יחסית הרבה בעלויות הכלכליות".
"בארה"ב יש דברים מדהימים שקורים כתוצאה מזה ש-12% מהאוכלוסייה משתמשת בתרופה הזו. ראו ש-5% שבהפחתה בצריכת אוכל לא בריא, כתוצאה מהשימוש, יש סיכוי לחסוך 580 מיליון דולר בדלק סילוני - כי אם אנשים ירדו במשקל, יהיה פחות בזבוז דלק סילוני במטוסים", אמר לסיום.

