שריון לארדן? "מישהו בהחלט הציע לו"

מה חדש במערכת הפוליטית? האם גלעד ארדן באמת קיבל הצעה לשריון מנתניהו? את מי נתניהו מתכוון לשריין עכשיו לאחר שרוב השחקנים הבולטים מסתדרים במקומות אחרים? מה יהיה גורלן של מפלגות הימין הקטנות? והאם החיבור בין עבאס לסגלוביץ' יתממש? עמית סגל ('חדשות 12') השלים את כל הפרטים החסרים למי שצריך. 

עמית סגל טען כי מבחינתו גרסתו של ארדן על הצעת שריון מהליכוד היא אמינה: "הייתה הצעה לשריון, תמיד שולחים מישהו, ומישהו בהחלט הציע לו את זה. זה היה מישהו שנתן לו את זה על סמך הצעה של נתניהו, גישוש. אני חושב שארדן חודשיים-שלושה חודשים באירוע הזה של להקים מפלגה חדשה. הדברים הסתבכו שם קצת גם בגלל המרדף אחר שבע או שמונה דמויות וגם בגלל שהגוש הזה שנראה מאוד גדול בהתחלה הולך ומתכווץ על הזמן אבל זה לא היה על הפרק". 

סגל לא חשב כי ארדן נפלט מהליכוד בעל כורחו והעריך כי דווקא כן הייתה לו אפשרות להתמודד בפריימריז: "אני חושב שארדן היה מתברג בפריימריז של הליכוד, לא מקום ראשון או שני, אבל הוא היה מתברג שם. לעזוב את הליכוד עכשיו זה לכאורה בניגוד לאינטרס הפוליטי. לכן סביר שהגרסה הזו נכונה. השריונים של נתניהו זו תופעה חדשה יחסית, הליכוד מעולם לא שריין עד לפני 10 שנים, מעולם לא היו שם אנשים שהם הייליטס. כל השמות שמוזכרים: יוסי כהן, גבי אשכנזי, אם דברים כאלה יקרו זה בהחלט יהיה תקדים. לנתניהו יש שמונה שריונים: אחד הולך לסער, שניים הולכים לניסיונות לסדר את הגוש, נשארו חמישה שהם בעצם ארבעה כי המקום ה-29, מי יבוא למקום ה-29 כשהסקרים חוזים 22? לא ראש שב"כ לשעבר". 

על הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי, פירט: "גבי אשכנזי שהיו איתו גישושים זה אירוע שיכול לעבוד לשני הכיוונים. זה 'מלבין' את נתניהו באזורים שלא ביקר בהם שנים, מרכז, אנשים שלא אוהבים את נתניהו, וזה יכול להגיד לאנשים מהימין, 'רגע, אם זה ככה אז אני הולך לסמוטריץ' ובן גביר'". בנוגע למה שעתיד לקרות בגוש הימין, הסיק: "שלוש מפלגות ימין כולל זו של וינטר שמתחממת על הקווים זה לא בר קיימא. צריך להיות חיבור חכם, ההנחה שיהיה שם דרוויניזם או קניבליזם בשבועות שנשארו, בסוף בסוף אין שם יותר מקום ממפלגה אחת וגם זה אני לא כל כך בטוח". 

"רע"מ מאוד מזכירה לי, וסליחה לשני הצדדים על ההשוואה, את ש"ס"

בהמשך דן במה שקורה במפלגת רע"מ והשווה אותה למפלגה אחרת במערכת הפוליטית: "זה אירוע מאוד מעניין, אפילו חסר תקדים. אנחנו מכירים ח"כים יהודים במפלגות ערביות. למנסור עבאס יש מטרה. הוא רוצה להיות שר בממשלה הבאה. הדרך שלו לעשות את זה היא לשריין את סגלוביץ' או לדבר הרבה על זה שמשריינים את סגלוביץ'. האם בסוף ישוריין מועמד שבסוף הוא יהודי חילוני עם השקפות ברורות על נושא דת ומדינה שלא חושב שחוק השבות הוא חוק גזעני, זה נראה לי מעט מוגזם. לגבי רע"מ, רע"מ מאוד מזכירה לי במובנים האלה, וסליחה לשני הצדדים על ההשוואה, את ש"ס. ש"ס היא גם מפלגה באור מאוד דתי וקרצה המון שנים לקהלים אחרים. בשיא כוחה רוב מצביעיה לא היו בכלל חרדים. דרעי ועבאס מאוד מזכירים לי אחד את השני, היכולת המוחלטת שלהם לשלוט על סדר היום, להבין מה מהות העיתונות, לזרוק לאוויר בלונים. אני עד שאני לא רואה את זה אני מתקשה להאמין". 

עוד התייחס להיחלשות המפתיעה של ש"ס ולדיווחים כי אלי ישי שוקל לרוץ בבחירות הבאות: "יש בימין עכשיו מחשבה שכל אחד מקים מפלגה ורץ. יש סימנים של חולשה בש"ס, סימנים של חולשה בציונות הדתית והתוצאה המיידית של זה היא הרבה אנשים שאומרים 'אולי זה הסיבוב שלי'. אין ספק שלש"ס יש בעיה. זה נכון שבכל הפעמים ש"ס תמיד הייתה יותר חלשה אבל הפעם גם בתוך ש"ס יש דאגה עמוקה. הדאגה העמוקה היא כי יש כאן סופה מושלמת. יש שני ציבורים שכועסים עליהם מאותה סיבה. הציבור החילוני אומר 'למה הם תומכים בהשתמטות? הילדים שלי משרתים בצבא' והציבור השני אומר 'למה ש"ס לא עושה כלום מול הרדיפה של לומדי התורה?', מה שש"ס לא תעשה היא תאבד את אחד הציבורים. כרגע היא מאבדת את שניהם".