על תחמנות ותחבולה

"האם תחבולה זו הונאה? מניפולציה?", השאלה הזו עמדה במוקד השיחה המרתקת שקיימו פרופ' רפי קרסו וצ'רלי בוזגלו. הדיון נסב סביב התפיסה הדואלית של המושגים הללו בחברה: מצד אחד, המשפט המוכר "בתחבולות תעשה לך מלחמה" מעניק לגיטימציה חיובית לתכסיסנות; מצד שני, אותן טכניקות בדיוק משמשות נוכלים לפגיעה באנשים חסרי ישע.

בתשובה לתהייתו של עו"ד בוזגלו האם השתמש בעברו בתחבולות, חשף פרופ' קרסו פרק מרתק מעברו: "אני בצעירותי הייתי קוסם והתפרנסתי מזה בתור סטודנט. הכול תחבולות, הכול מניפולציות פסיכולוגיות - כל עולם המנטליזם מבוסס על מניפולציה פסיכולוגית חכמה. השאלה המרכזית היא איפה עובר הגבול בין מניפולציה לבין נוכלות".

פרופ' קרסו הדגיש כי הוא היה שמח ללמד אפילו את ילדיו להיות "קצת מניפולטיביים" - אך אך ורק מתוך שמירה קפדנית על ערכי האתיקה. המטרה היא להבין את הטכניקה ולהשיג מטרות ראויות בצורה חוקית ולגיטימית, מבלי שהתחבולה תהפוך לכלי של ניצול ופגיעה באחר.

במהלך התוכנית שוחחו השניים עם אדוה דדון ('חדשות 12'), המורגלת במפגשים פנים אל פנים עם נוכלים ותחמנים סדרתיים. השיחה התמקדה במנגנונים הפנימיים של הונאות: באילו טכניקות ומניפולציות משתמשים הנוכלים כדי לרכוש אמון. כיצד תופסי עוקץ מנצלים תמימות, מצוקה או רדיפת בצע של הקורבנות. וההרגשה בעימות מול נוכל ברגע החשיפה.

בהמשך, שוחחו השניים עם פרופ' אייל וינטר, אשר ניתח את הנושא מנקודת מבט אסטרטגית. פרופ' וינטר הציב את השאלות המרכזיות: מתי תחבולה היא אסטרטגיה רציונלית? מתי היא פוגעת במפעיל אותה? מי שסיפק את הזווית הפסיכולוגית בתוכנית היה פרופ' עמירם רביב, פסיכולוג חינוכי וקליני, שקבע כי המפתח טמון בהגדרת הגבולות הנורמטיביים ובשאלה מי מגדיר אותם.