מומחה לדין בין־לאומי: "אי אפשר להרעיב אזרחים כאמצעי לחימה"

בימים האחרונים ישנה ביקורת קשה בעולם כלפי ישראל על הרעבה לכאורה של אנשי עזה. פרופ' רובי סייבל, מומחה לדין בין־לאומי מהאוניברסיטה העברית ולשעבר היועץ המשפטי של משרד החוץ, התייחס לכך. 

"בזמן לחימה אתה לא חייב להאכיל את האויב, אלא אתה לא יכול להרעיב את האוכלוסייה האזרחית כאמצעי לחימה, אלא פשוט אם אתה נלחם. הרעב הוא לא אמצעי לחימה לגיטימי, אבל אם אתה שולט בשטח, אז אתה כבר חייב לדאוג לאוכלוסייה. לכן השאלה היא באיזו מידה אנחנו נמצאים במצב של מלחמה או שולטים בעזה. אלה שרוצים שנשלוט בעזה צריכים להביא בחשבון שברגע שאנחנו שולטים, אז אנחנו אחראים לכל הסידורים של האוכלוסייה האזרחית, כולל אספקת אוכל, ציוד רפואי", טען. 

עם זאת הדגיש: "אין ספק שחמאס זו קבוצת פושעים, לא אכפת להם מהאוכלוסייה האזרחית, אבל זה לא ענייננו. אם אנחנו שם השולטים, אנחנו אחראים. לא שולטים שם? אנחנו לא אחראים, זה חמאס אחראי".

נאט"ו לא האכילה את בלגרד כשהפציצה אותם, בוודאי לא בנות הברית כשהפציצו את גרמניה.
"כל עוד אנחנו לא שולטים, אנחנו לא אחראים להאכיל או לטפל באוכלוסייה, אבל אסור להשתמש כאמצעי לחימה בהרעבה של אוכלוסייה אזרחית. אם כן היינו מונעים אוכל מהאוכלוסייה האזרחית, זה דבר שאסור. לצערי דיני הלחימה לא כל כך אומרים מה אתה צריך לעשות, אלא מה אסור לך לעשות. יש דברים ברורים שאסור לך לעשות, אחד מהם, וזה דרך אגב מודרני, זה לא היה בזמן מלחמת העולם השנייה - היום אסור להשתמש בהרעבה של האזרחים כאמצעי לחימה".

"התדמית של ישראל של ילדים רעבים לא נותנת לנו נחת, זה לא טוב לנו. אנחנו צריכים להימנע ממצב שיהיו תמונות של ילדים רעבים. איך לעשות את זה? לצערי הרב, אני יועץ משפטי ולא יועץ צבאי", אמר.