"היו צריכים לקבוע שרה"מ לא כשיר – ולחסוך את הבלגן"

במהלך שידור ב־103fm, שוחח גיא פלג עם מאזין שהתייחס לסוגיית מינוי ראש השב"כ החדש והטיל ספק בהתנגדות למעורבות של ראש הממשלה נתניהו בנושא. פלג השיב תוך הדגשה שמדובר בפסקי דין, לא בעמדה אישית.

המאזין: "רציתי לדבר על זה שאתה כל כך מתנגד לזה שראש הממשלה ימנה את ראש השב"כ הבא".

גיא פלג: "לי בכלל אין סיי בעניין. מי שקבע שראש הממשלה, שפיטר את רונן בר, בניגוד עניינים – אלה שופטי בג"ץ. זו לא דעה שלי, זו לא עמדה שלי. זו הייתה עמדה של היועצת המשפטית לממשלה, וזאת עמדה שבג"ץ קבע ופסק – וגם נימק. אותו כנ"ל לגבי מינויו של ראש השב"כ הבא. זאת לא עמדה שלי, זאת עמדה של היועצת המשפטית לממשלה, תוך שהיא מביאה את עמדתה על רקע הקביעות שהביאו שופטי בג"ץ".

בהמשך שיחת השידור, המאזין החריף את הביקורת: "כל דבר שהממשלה הזאת רוצה לבצע – הם קובעים 'לא'. לדעתי מהתחלה כבר היו צריכים לקבוע שראש הממשלה הזה לא כשיר להיות ראש ממשלה – והיו חוסכים את כל העתירות וכל הבלגן".

פלג הסכים עם עקרון הטעות – אך מהכיוון ההפוך: "אני חשבתי אז, וחושב היום, שהטעות הגדולה הייתה ששופטי בג"ץ – פה אחד, 11 שופטים נגד אפס – באותו בג"ץ מפורסם חשבו שניתן להטיל על נאשם בפלילים לעמוד בראשות הממשלה. זה היה דיון עמוק, משמעותי. אני חושב שמי שחשב אז שניתן גם לנהל משפט פלילי וגם את המדינה, בין אם זה במלחמה או בשלום – מבין היום שזה פשוט לא הולך ביחד".