103FM
ON AIRאיריס קול21:00 - 22:00

"השר לוין הוא היחיד שהתנהג כמבוגר אחראי"

ח''כ עמית הלוי גיבה את שר המשפטים • ותקף את מערכת המשפט: "12 שופטי בג''ץ החליטו שהם האבות המייסדים, ויכולים לשנות חוקי יסוד במהלך מלחמה"

יריב לוין
יריב לוין · צילום: אוליבייה פיטוסי/פלאש90

נראה כי העימות בין הקואליציה לבין מערכת המשפט מגיע להתנגשות. ח''כ עמית הלוי (הליכוד), שוחח עם אריה אלדד ויריב אופנהיימר ב-103fm על הקרב המשפטי, שהוא גם מאבק על דמותה של החברה הישראלית. 

"אני מכיר מה קורה בישראל בעשרים-שלושים השנים האחרונות. אנחנו צריכים להשתחרר מהמשטור של גורמים שלא נבחרו", פתח הלוי והוסיף: "הקואליציה הזו אמרה ב-8 באוקטובר, בואו נניח הכול בצד ונשקיע את האנרגיה בהכרעה ובניצחון, אבל לצערי הרב אף אחד לא אומר 'פוס'. בזמן המלחמה היו אלה 12 שופטי בג"ץ שהחליטו שהם האבות המייסדים והם יכולים לשנות חוקי יסוד". 

כשנשאל האם על השר לוין לציית לקביעת בג"ץ כי עליו לכנס את הועדה לבחירת שופטים ולמנות נשיא חדש לבית המשפט העליון בחודש הקרוב, אמר: "לפני שאלת הציות באה שאלת הסמכות. באים עשרה אנשים וחושבים בשביל 10 מיליון אנשים, הם החליטו שהם כותבים אתה חוקיה של מדינת ישראל. אין להם סמכות לבטל את שיקול הדעת שמוקנה לשר המשפטים". 

"אני חושב ולא בפעם הראשונה שבית המשפט לוקח סמכות לא לו", הוסיף והסביר הלוי: "במשטר חופשי במדינה חופשית אין תוקף להחלטות של דיקטטורים. כששמעתי את הפרופ' קרמניצר שאומר שצריך להפעיל אלימות במקרים של דיקטטורה, הדיקטטורה היחידה בארץ בשנים האחרונות היא הדיקטטורה הזאת. אבסולוטיזם לא נאור". 

"מה הייתה הבעיה לשופט עמית לקבל את הפשרה?"

לדבריו, "אנחנו לא בפעם האחרונה בהתנגשות חוקתית. ביקשנו מבית המשפט העליון פעם אחרי פעם - אל תובילו אותנו למשחק של סכום אפס, של הכול לא כלום. השר לוין הוא היחיד שהתנהג כמבוגר אחראי, למה לא לקבל את הפשרה שלו? מה הייתה הבעיה לשופט עמית לקבל את הפשרה מרחיקת הלכת שלו, שהשופטים ימונו בהסכמה? מה הייתה הבעיה שלו לקבל את הפשרה הסבירה הזו?" 

כשנשאל על מועמותו של הד"ר אביעד בקשי לעליון השיב: "לפחות בקשי הוא דוקטור, ופורום קהלת הוא לא סיבה לגנאי. יש לו עמדות, נכון. וכי אין עמדות לשופט עמית? אני מניח שהייתם פוסלים גם את לנדוי וגם את שמגר שחלק על עיקרון המידתיות". 

על היועצת המשפטית לממשלה: "היא צריכה להיות ליועץ ולא לרועץ" 

בהמשך תקף חבר הכנסת הלוי את התנהלותה של גלי בהרב-מיארה, היועצת המשפטית לממשלה: "לדעתי היועצת המשפטית לממשלה צריכה לתת דין וחשבון לציבור. היא צריכה להיות ליועץ ולא לרועץ. היועצת המשפטית היא משרתת ציבור, היא עובדת מדינה, היא צריכה לשרת את הציבור". 

באשר להצעתו של השר גדעון סער לפיצול תפקיד היועץ, ענה: "זה חשוב. אני זוכר את הערתו של מני מזוז שטרח לומר שטוב שהוא גם התובע הכללי - 'אם השרים לא שומעים לעצה המשפטית שלי, תזכרו שאני גם התובע הכללי ואני יכול להביא אתכם לחדרי החקירה'. הכי חשוב לי להסדיר את מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה. אין חוק כזה, היא פשוט פועלת מכוח סמכות שלא ניתנה לה. יש פה הפקרות שנמשכת לאורך שנים. באף מדינה יועץ משפטי, דעתו לא גוברת על דעת הממשלה, מעולם לא".  

לסיכום, כשהועלתה האפשרות שחוקה תפתור את המשברים בין הרשויות, ענה: "אנחנו מחפשים את החוקה שתגן על הרוב. מה שקורה בשנים האחרונות הוא שהרוב חסר הגנה כאן במדינת ישראל, וזכויותיו נרמסות פה יום אחרי יום". 

 

עריכה: אחיעד לוק