"למי להאמין? לנתניהו או לניו יורק טיימס?"
פלג על הפרסומים בדבר רצון המערכת הצבאית בהפסקת אש מבלי למוטט את שלטון חמאס ברצועה: "מתגלה תמונה מדאיגה - צבא שמבקש לעצור את האש"
ב'ניו יורק טיימס' דווח שלשום (ב') כי בכירים בצה"ל מעוניינים בהפסקת אש חרף הישארות חמאס כשולט ברצועת עזה. גיא פלג פתח בנושא הזה את התוכנית.
"הרבה רעש עשה הפרסום שלשום ב'ניו יורק טיימס', שלפיו צמרת צה"ל רוצה להגיע להפסקת אש גם אם חמאס יישאר לבינתיים בשלטון. רון בן ישי, הפרשן הצבאי של 'ידיעות אחרונות', ניתח את הפרסום, עמד על החלקים שהוא מסכים בפרסום ועל דברים שהוא חושב אחרת או יודע אחרת. הוא טען שלהבנתו הפרסום נכון אבל באופן חלקי - אכן רוצים בהפסקת אש, אבל זה רק כדי לקדם ולסיים את עסקת החטופים. אחר כך צה"ל מבין, רוצה ויילחם כדי למוטט את שלטון חמאס", סיפר פלג.
עוד אמר: "נוסף לדברים של 'הניו יורק טיימס', הגיעו דברים שכתב האלוף בדימוס יצחק בריק. הוא כבר טען, על סמך מה שהוא הגדיר שיחות עם מג"דים ומח"טים בשטח, שהם סיפרו לו שנהרגו הרבה פחות מחבלי חמאס מכפי שטוענים בצה"ל או מכפי שמפורסם בישראל".
לדבריו, "עוד נתון בעייתי וחמור, לפי טענתו של בריק, הקצינים הבכירים בשטח אמרו לו שחלק הארי ממנהרות חמאס לא טופל ולא הושמד. לזיכרוני הוא דיבר על 80 אחוז מהמנהרות שלא טופלו. אם מחברים לכל זה גם את הדברים של הפרשן הצבאי של 'חדשות 13' אלון בן דוד, מתגלה תמונה מדאיגה - צבא שמבקש לעצור את האש אם בשל עייפות, אם בשל סדר קדימויות ומידע שמופיע פעם אחר פעם דווקא בעיתונות הזרה ואין ממנו כמעט רמז בתיווך ישיר לציבור הישראלי דרך הכתבים הצבאיים".
"אותי המידע הזה או הניתוחים האלה לא מפתיעים"
פלג הודה כי "אותי המידע הזה או הניתוחים האלה לא מפתיעים. ידוע שישראל, וזו הייתה מאז ומעולם תפיסת הביטחון שלה, בנויה על מערכה עצימה וקצרה ובשטח האויב. לכן סביר בעיניי שאחרי תשעה חודשי לחימה, שהחלו בתבוסה קשה, זה יהיה המצב".
"נתניהו קפץ מייד להגיב, יש פרסומים שמקפיצים אותו מייד. הוא שוב הבטיח ניצחון מוחלט. הוא טען כי הפסקת הלחימה - זה לא יקרה וטען שהלחימה תסתיים רק לאחר השגת כל המטרות, והדגיש שלצה"ל יש את כל האמצעים להשיג את כל המטרות", הוסיף.
"אחרי שחזרו ואמרו וחזרו ואמרו כי אין סתירה בין מטרות הלחימה השונות, מיטוט חמאס והחזרת החטופים, מודים בצה"ל, כך על פי 'הניו יורק טיימס', כי הפסקת אש ולא הגברת הלחץ הצבאי תהיה הדרך הטובה ביותר לשחרר את 120 החטופים - חיים או מתים, אז למי להאמין - לניו יורק טיימס או לנתניהו? אתם כבר יודעים מה דעתי", סיכם.