103FM
ON AIRשבת עברית00:00 - 21:00

ביטול עילת הסבירות? "אני חושב שזה חוק מיותר"

כך טען עו"ד יצחק בם באשר לדיונים בבג"ץ, והסביר: "במשפט המנהלי יש הרבה כלים חלופיים שמאפשרים להגיע לאותה התוצאה"

בית המשפט העליון
בית המשפט העליון · צילום: יונתן זינדל/פלאש90

אראל סג"ל ויריב אופנהיימר שוחחו ב־103fm עם עו"ד יצחק בם על משפט הזוטא בתיק 3000. זאת, לאחר שהפרקליטות ביקשה מבית המשפט פעם נוספת שלא לקיים בירור עובדתי לגבי הטענות של סנגוריו של מיקי גנור כי הוא נחקר בניגוד לחוק בנוגע לראש הממשלה בנימין נתניהו. 

לדבריו, "במשפט זוטא מבררים האם ההודעה של הנחקר נמסרה באופן חופשי ומרצון והאם לחצו עליו או לא. לכן, אני לא בטוח שהעובדה שחקרו אותו על ענייני נתניהו בלי לקבל את אישורה של היועצת המשפטית לממשלה תעזור לגנור". 

בהמשך, התייחס עורך הדין בם לדיונים היום (ג') בבג"ץ בנושא ביטול החוק לצמצום עלית הסבירות וטען: "אני חושב שזהו חוק מיותר מפני שבמשפט מנהלי יש הרבה מאוד כלים חלופיים שמאפשרים להגיע לאותה התוצאה".