"המזל של חיפה - השופט והמשקיף היו מאוד רחמנים"

המשחק של מכבי חיפה נגד מלטה הסתיים בניצחון מוחץ על הדשא בתוצאה 0:4 אך ביציע נראה כי אופ"א עתידים להעניש את הקבוצה בשל התפרעות אוהדים וזריקת אבוקות. אפרים ברק, חבר בית הדין העליון לספורט CAS, שוחח עם פאנל הספורט על העונש הצפוי לקבוצה לאחר המעשה.

"הלכתי קצת לבדוק את ההיסטוריה המשמעתית, יש הרבה מקרים של הרשעות, וחלק גדול, אם לא רובן, על הנושא של אבוקות וזריקת אבוקות למגרש וכו', והדברים האלה הרי מצטברים. מהמשחק מול פריז סן ז'רמן יש לה גם עונש על תנאי של אי מכירת כרטיסים לקהל שלה למשחק חוץ אחד", אמר. 

"אחד הדברים הכי טובים שאולי קרו, שהיה במשחק הזה גם שופט וגם משקיף מאוד רחמנים והם חידשו את המשחק. זה שחידשו אותו הוריד בסופו של דבר, גם בעיניים המשמעתיות את החומרה של הדברים. אני באופן אישי חושב שזה היה מאוד חמור, לפחות מה שראיתי בטלוויזיה", הוסיף. 

"מה שיקרה לדעתי, קודם כל, הקנסות הגדולים יילכו ויגדלו, מאחר וזו כבר פעם שלישית או רביעית שיש להם הרשעות כאלה. מבחינת ההשפעה על האוהדים, אני מניח שבאופן אוטומטי יפעילו את העונש על תנאי, זה דבר אחד", הדגיש. 

המשיך, ואמר: "מעבר לזה, ההוראה אומרת שעל האירוע שאירע אתמול הם יכולים לחטוף עוד ענישה כזאת שיכולה להיות שוב - ללא קהל, סגירת יציע. מבחינה משמעתית יכולים להחליט שבמשחק הבא, מכבי חיפה תשחק ללא קהל גם בבית. הסמכות קיימת".

לדבריו, "מבחינת הסמכות, כל מדרג העונשים עומד בפני בית הדין המשמעתי של אופ"א. יש פה שני דו"חות שרצים במקביל, דו"ח שופט ודו"ח משקיף, שני דו"חות יגיעו לאופ"א. היא מאוד מקפידה על זה שהם יהיו מפורטים כמה שיותר עד כדי רמה של למשל אבוקות, ממש ברמה של לספור אבוקות ויש תעריפים לכל אבוקה".

"מאוד חבל שבגלל הישנות האירועים האלה, בסופו של דבר, באופן קבוע מכבי חיפה תקבל נקודה אדומה ליד השם שלה", הדגיש.

תוך כמה זמן צריכה אופ"א להוציא החלטה?
"לדעתי, משהו כמו שבוע-עשרה ימים אחרי המחזור הם יושבים לסדרת החלטות. אני מניח שעד סוף שבוע הבא, אולי אפילו לפני הסיבוב הבא שהם משחקים, גם זה יכול להיות".