האם הצבא היה צריך לטפל במחאה מוקדם יותר?

היום (ה') התפרסם מכתב ובו מצהירים קצינים בכירים וביניהם, הרמטכ"לים לשעבר אשכנזי ומופז כי הם דורשים מכל חיילי המילואים להתייצב למילואים, ולהימנע מסרבנות. בו זמנית, ביקשו לכבד את תחושות חיילי המילואים ולא לקלל אותם ולכנות אותם בשמות. בעקבות אירוע זה ביקשו רוני בר און ואריה אלדד לשוחח עם הפרשן הצבאי טל לב רם, שפרש את משנתו בנושא.

בראש ובראשונה ביקש לב רם להדגיש כי צה"ל היה צריך להבין שהולכת ומתפתחת בעיה גדולה, ולטפל בה בהתאם. "אני חושב שבאופן כללי המשבר במילואים, שהוא משבר אמיתי, נמצא בהרבה מאוד יחידות, אבל בולט בחיל האוויר בגלל האופי המיוחד של חיל האוויר. אני חושב שהיה צריך לטפל בזה מוקדם יותר. זה גדול על הצבא, אני חושב שהיה צריך לטפל בזה בגיבוי של שר הביטחון וראש הממשלה - שמבינים שמתפתח פה משבר שפוגע בכולנו. זה לא צחוק הסיפור הזה, זה סיפור מאוד רציני".

"לא רציתי לעשות את ההשוואות האלה, אבל זה חשוב מבחינה טכנית"

בהמשך הריאיון ביקש להתייחס למורכבות בחיל האוויר, ואמר: "בחיל האוויר יש אנשים שמדברים על תחושות אישיות ואנחנו, אנשי הקרקע, לא לגמרי נבין את זה. זה נשמע לנו 'בן אדם נמצא בסערת רגשות אז הוא חושש לטוס? הוא חושש לביטחונו?', התשובה היא כן. יש הרבה מאוד טייסים וותיקים שהביצועים שלהם באוויר שונים. לא רציתי לעשות את ההשוואות האלה, אבל זה חשוב מבחינה טכנית. מעבר לזה, הסיפור של סמוטריץ' אתמול בחווארה יצר באמת סערה בתוך החיל - עכשיו גם הגיע הסיפור עם אלוף משנה גלעד פלד, שוחחתי איתו לפני זמן קצר, והוא טוען שבלם יוזמות והיה כתובת לשמוע את הדברים ולא עודד אנשים לסרבנות".

"אני רוצה לברר איתך נקודה: אני לגמרי נגד הסרבנות, אבל האם יש כאן בעיה של אמינות? אם ג' מסר עובדות לא נכונות למפקדו, מפקד חיל האוויר, אז אין פה שאלה של סרבנות", אמר בר און. לב רם טען כי הוא אינו יודע להיות שופט, וטען כי שניהם רוצים לטובת חיל האוויר.

"רוצה שנתייחס לאירוע כמו שהוא היה"

על אירוע 37 הטייסים אמר: "אני רוצה שנתייחס לאירוע כמו שהוא היה ולא כמו שהוא התפרסם בתקשורת וכל אחד יחליט אם זה בסדר או לא בסדר. שוב, אני לא השופט כאן. האירוע היה עם ארבעה אנשים שלא התייצבו ביום רביעי, והודיעו למפקד הטייסת שהולך להיות שיח פלוגתי. הם לא אמרו בשום שלב שלא יגיעו לאימונים, והם לא אמרו בשום שלב שהם לא יגיעו לפעילות מבצעית - להיפך. כל זה היה בתמיכת 37 מתוך 40 טייסים", הסביר.

עוד הוסיף: "אז נכון, אפשר להגיד שמדובר בטייסים ואולי יש להם מאפיין סוציו אקונומי כזה או אחר. 37 מתוך 40 וביניהם יש כאלה שגרים ביהודה ושומרון, יש חבר'ה דתיים, יש ימניים, יש שמאלנים. מה שדרך את כל זה היה הסיפור של חווארה כי בשביל טייס שבסוף יודע, כי אין טייס שלא הורג אזרחים, אין דבר כזה, הוא יודע ומבין שזה חלק מהמשימה - זה קורה במלחמה וזה תחת עיקרון מידתיות כשאתה מחסל מישהו מהאוויר, וזה בהרבה דברים אחרים. מבינים את זה מצוין.

לסיום ביקש להביא את קולם של הטייסים, ואמר: "כשהם שמעו את חווארה קפץ להם הפיוז ועל זה סמוטריץ' צודק מצוין - הוא הבין למה זה גרם בתוך החיל. כשאתה רואה את רוח התקופה אתה מבי שהטייסים רוצים לדעת איך תגן עליהם מערכת המשפט אם מעמדה בעולם תשתנה - זה חשש אמיתי" סיכם.

עריכה: עדן בן ארי