"לא הייתי בחדר, אך מה שמבינים מטריד מאוד"

לאחר אישור תקציב המדינה בסוף השבוע בתום חילופי מהלומות רבים בין בכירי הממשלה, אתמול (א') פורסם כי מסתמן שהממשלה תידרש לאשרו פעם נוספת, זאת בעקבות מה שנראה כמו הצבעה בהולה על סעיפיו מבלי להבין את היקפו האמיתי וחלוקתו למשרדי הממשלה. עורכת 'איפה הכסף' יעל אילון הביאה פרטים נוספים בנושא. 

לשיחה הצטרפה עורכת הדין עדנה הראל־פישר, היועצת המשפטית לשעבר במשרד המדע, התרבות והספורט (המכון הישראלי לדמוקרטיה), והגיבה לדברים: "חוק התקציב וקבלת החלטות הממשלה לגביו הוא מהאירועים המורכבים והחשובים יותר. גם התקציב עצמו הוא חוק שיש לו סעיפים שהממשלה מאשרת, יש עבודת הכנה מאוד מקיפה שנעשית בדרגים המקצועיים המשפטיים, ובעיקר הכלכליים, לגבי מסגרות התקציב. את התמונה הכוללת הזו מחלקים לסעיפים של המשרדים השונים, זה מה שמאשרים בדיון של הממשלה. היא אמורה לראות את התמונה כולה. מה שאנו מבינים הוא מאוד מטריד". 

בהמשך, הוסיפה: "אני מקווה שהממשלה מתנהלת בכל זאת באיזשהו סדר ושאנשי המקצוע ראו התמונה הכוללת. מה שאת מתארת מאוד מטריד. השאלה שיותר מטרידה אותי זה אם הממשלה עובדת בצורה הסדורה והמקצועית שהנושאים הללו מחייבים. אם לא יש לנו אירוע מגה בעייתי. חוק ההסדרים הפך להיות כללי העבודה המרכזיים של הממשלה בחקיקה, מביאים לשולחן בבת אחת נושאים ממגוון רחב מאוד של סוגיות והשפעות, ולשרים את הזמן והיכולת להתעמק בכל הפרטים, להבין את התמונה הספציפית, כל אחד עסוק בלהגן על יכולת העבודה של המשרד".

בסיום דבריה, הבהירה עו"ד הראל־פישר: "העבודה המקצועית שעושים הגורמים המקצועיים, כולל היועצים המשפטיים, היא הכרחית. בחוק רגיל יש שלב שמתפרסם בציבור. כאן בחוק ההסדרים אין לנו תהליכים מוקדמים שהציבור שותף להם". 

עריכה: מיכל קדוש