"למה נתניהו נתן לסעיף הזה להיכנס? זו כבר שאלה פוליטית לחלוטין"

במכתב אשר נשלח אמש (א') לראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו, יותר מ־200 רופאים ורופאות בכירים, מנהלי מחלקות בהווה ובעבר, ורופאים מהקהילה, התריעו כי 'ישראל הדמוקרטית נמצאת בפני קריסת מערכות כללית'. עוד כתבו כי 'היום שבו רופאים יחליטו לתת שירותים רפואיים בצורה לא שוויונית יהיה יום שחור לרפואה ולדמוקרטיה הישראלית'.

ינון מגל ובן כספית דנו על כך ב־103fm עם חבר ילדות של נתניהו, פרופ' עוזי בלר, מומחה לגינקו־אונקולוגיה במרכז רפואי מעייני הישועה ובאסותא אשדוד ומיוזמי המכתב, אשר הסביר מדוע ראו לנכון לצאת באמירה כה קשה.

תחילה הסביר על מטרת המכתב: "הרעיון היה בעצם לשמור על הרפואה מחוץ למסגרת הזו ולהתריע שחלק מהחקיקה הזאת יכולה לפגוע גם ברפואה, כל אחד יכול לקרוא את המכתב הזה".

הוא הדגיש כי "כשמחוקקים סדרת חוקים שפוגעים בדמוקרטיה, אז הרפואה תהיה חלק מהתהליך. זה היה ברור שזה יכול לקרות וגברת סטרוק עשתה בדיוק מה שלא ציפינו שיקרה, אבל הסבירה את זה בצורה מאוד ברורה", בהתייחס להתבטאות של חברת הכנסת, שטענה כי אסור לכפות על רופא לתת שירות אם זה נוגד את אמונתו הדתית. לדבריו, "היא בפירוש נתנה לגיטימציה לפעולות שאינן מקובלות".

מנגד, ינון טען כי מה שהיא אמרה לא נוגד את כללי האתיקה. "כתוב בפירוש, 'אם זה נוגד את עמדתו המקצועית, את מצפונו או לאמונתו'", אמר. פרופ' בלר השיב: "ראית איך שהוא (נתניהו) הגיב שלוש פעמים בתוך כמה שעות לנושא הזה. אז אם זה היה כל כך פשוט ולגיטימי ועל פי כללי האתיקה - הוא לא היה צריך לקפוץ, הוא הבין את זה מיד. כמו שאתה מבין את זה וכמו שאני מבין את זה".

עוד אמר: "למה הוא נתן לסעיף הזה להיכנס? זו כבר שאלה פוליטית לחלוטין, אבל הסכנה שטמונה בה היא אדירה, וכל מי שמזלזל בה, לא מבין עד כמה זה חמור". האם הוא מנסה להעביר לנתניהו את המסר הזה? "לא, אני חושב שהוא אינטליגנטי מספיק", סיכם.