"מה שקורה - סכנה לקיומה של מדינת ישראל"

מסתמן כי לאחר שמדינת ישראל ידעה רוטציה בראשות הממשלה, כעת תתקיים רוטציה גם בתפקיד שר האוצר. סביב ידיעה זו, סיון כהן שוחחה ב־103fm עם אברהם (בייגה) שוחט, שכיהן בעבר כשר האוצר, פרש את משנתו בנושא.

"אני מאוד מודאג", הודה שוחט בפתח השיחה. "אני חושב שכשמסתכלים על המיועדים להיות שרים בממשלה הזו, על התהליך של המו"מ הקואליציוני, על הפירוק של מערכות וריסוקן - כל הדברים האלה, הם דבר שבעוונותיי הזכורים ביותר לא חשבתי שיכולים להיות ושנגיע אליהם. אני יודע שהיו בחירות, מה היו תוצאות הבחירות, ועדיין אני חושב שמה שקורה הוא פשוט סכנה לקיומה של מדינת ישראל".

באשר לרוטציה בתיק האוצר, טען שוחט כי "אין בזה שום דבר טוב בתהליך הזה ובהחלטה הזו. היא במסגרת מה שפתחנו את השיחה, ההחלטות הבלתי הגיוניות של פירוק מערכות, הכול לצרכים פוליטיים. שר אוצר זה תפקיד שיש בו את הצורך בזמן לתהליכים, את הזמן שמדיניות מסוימת תתחיל לשאת פרי. אלה שתי השקפות שונות לחלוטין, האחד נשען על אנשי קהלת, אין ספק שהם קיצוניים ביותר, קפיטליסטיים קיצוניים ביותר".

מנגד, המשיך שוחט, והסביר: "אריה דרעי מחלק אוכל לאנשים, הוא לא פותר בעיות. הוא מחלק תקציבים. מחר יינתנו לנו תלושים לחשמל. אני לא יודע מה הוא יעשה. שני הפכים לחלוטין. אפילו אם הדמויות היו יותר דומות בתפיסתם הכלכלית, אתה נכנס לאוצר ושולט בכלכלה ובמשק בצורה מאוד משמעותית אם אתה שר אוצר שעושה תקציב, חוק הסדרים. אני לא מתכוון לכ"ץ שלא עשה שום דבר מהדברים האלה, אבל כל שרי האוצר מכל המפלגות גם עשו תקציבים".

לאור אמירותיו תהתה כהן האם לדעתו כ"ץ היה שר האוצר הגרוע ביותר, ושוחט הבהיר: "לא היה שר אוצר בשום מקום בעולם שכיהן שנה וחצי ולא העביר תקציב. הוא נכנס והתרפס בפני ביבי ואנחנו רואים כמה זה לא עזר לו. אני חוזר ואומר - כל התהליכים האלה הם לאורך זמן, אלה לא החלטות קטנות. אתה קובע סדר עדיפויות, עושה רפורמות, צריך ללוות אותן".

דרעי או סמוטריץ'? "לא חושב ששניהם מתאימים לעניין"

"במי היית בוחר מבניהם?", שאלה המגישה, ושר האוצר לשעבר השיב: "לא רוצה להיות חריף וגס, אני כבר אומר שאני מתנצל בפני שניהם, זה כמו שתציגי את השאלה - מה אתה רוצה? דבר או כולרה? אני לא משווה אותם לזה חס וחלילה, אבל אני לא חושב ששניהם מתאימים לעניין. יש בסמוטריץ' כנראה נכונות כלכלית לרפורמות רק מה, הוא איש מאוד קיצוני".

בתגובה לכך ציינה כהן כי "הוא זכה לשבחים מאנשי משרד התחבורה", דבר אשר הוביל את שוחט להודות כי "זה אחד הדברים שמבהילים אותי. בן אדם שהיה חצי שנה בתפקיד לא יכול להיות שראית משהו מהתוצאות של משהו שהוא עשה. יכול להיות שיש לו יכולת ביצוע טובה, אני לא מכיר אותו, אבל אי אפשר לשפוט שר על חצי שנה בתפקיד, אלא לקבוע שההתנהלות שלו הייתה סבירה. עמדותיו הקיצוניות ומשך הזמן הקצר הם מרשם בטוח לבלגן שלם במשק, בעיקר כשיש לנו שני הפכים שבאים לשאת באותו תפקיד".

עריכה: שני רומנו