'שרשרת הנאמנות' לנתניהו? "גימיק חמוד ומטופש"

בפתח התוכנית, התייחסו אראל סג"ל וחיים לוינסון לסוגיית 'שרשרת הנאמנות' ליו"ר הליכוד בנימין נתניהו, שנחשפה אתמול (א') בכנס של אנשי המפלגה.

"שנינו יודעים שזה גימיק של היידי מוזס, גימיק חמוד ומטופש, אפשר לראות אותו כך או כך, אבל עדיין מפלגת הליכוד היא המפלגה הדמוקרטית הגדולה ביותר ואחרי ההחלטה המצוינת של בית הדין שגם הבחירות למחוזות יהיו באמצעות המתפקדים. אתה מסכים איתי שמבחינה דמוקרטית עדיף שיצביעו המתפקדים אבל אתה עדיין עסוק בתליון".

לוינסון התייחס לדברי שותפו לתוכנית, וטען: "התליון הוא בעיניי לא קוריוז, אלא משל. התליון בפני עצמו הוא רק תליון, אבל זה סמל. תפסיק להתכחש שכמעט כל מה שנשאר מכל המפלגה שאתה אוהב זה לא אידיאולוגיה, זה פולחן אישיות של נתניהו. הדבר היחיד שמעניין בפריימריז זה כל אחד הוא רק טופח על חזהו וצועק יותר חזק 'אני יותר נאמן, אני יותר אוהב את ביבי'. אני לא כל כך מבין על מה אנשים מתחרים חוץ מעל הנאמנות לנתניהו. האידיאולוגיה זה ביבי, אין אידיאולוגיה ימנית או בכלל זה רק ביבי או לא ביבי. זה סמל, זה דגל ישראל של האירוע הזה".

אראל: "יאיר לפיד יכול להחליט מי יהיה ומי לא ברשימה - יותר מלחיץ מתליון"

אמירותיו של חיים לא עברו בשתיקה, ואראל הכריז: "אחרי שנה, לא של פולחן אישיות, שהשמאל איבד כל אידיאולוגיה וכל כיוון, הצביעו בעד הכיבוש, קיבלו את חוק האזרחות של רוטמן, לבוא ולהגיד שלימין הליכודי אין אידיאולוגיה זה חרטה ברטה נשאר לך מרב מיכאלי שח"כים בעבודה חותמים לה נאמנות". לוינסון ביקש לחדד כי גם העבודה וגם מרצ הינן מפלגות דמוקרטיות, וסג"ל המשיך לדון בנושא התליון: "התליון הוא סמלי. אני מסכים איתך ברמה האסתטית יש מי שיגיד התליון הזה שהיידי מוזס המציאה הוא טיפשי, אידיוטי ולא מתאים, אבל עם כל הכבוד הוא חסר משמעות לעומת המציאות. במציאות יאיר לפיד הוא כל יכול ביש עתיד, יכול להחליט מי יהיה ומי לא ברשימה. אם אתה מדבר איתי על דמוקרטיה זה הרבה יותר מלחיץ מתליון. תודה".

"אני חושב שהשאלה האם מפלגות צריכות להיות דמוקרטיות היא נכבדה, אין לי תשובה מובהקת כי בסופו של דבר הדמוקרטיה נמדדת בבחירות בקלפי. בדרך כלל אנחנו אוהבים להגיד שמפלגות דמוקרטיות מייצרות המשכיות מסוימת. אתה מתחמק מהעניין, השאלה היא בסופו של דבר - אידיאולוגיה או פולחן אישיות?", סיכם לוינסון.

עריכה: שני רומנו