"התגובה הישראלית לא נכונה ומשקפת אנוכיות"
סגן ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר ערן עציון גינה את עמדת הממשלה על המתרחש באוקראינה • טען: "ישראל יכולה להתמודד עם היכולות הרוסיות בסוריה"

היום (א') בבוקר, החל באוקראינה היום הרביעי ללחימה מול רוסיה, וקייב עדיין נתונה בעוצר. משרד ההגנה הבריטי טען כי חלה האטה בהתקדמות הכוחות הרוסים בשל בעיות לוגיסטיות משמעותיות, אך הדי הפיצוצים ממשיכים להישמע באזורים רבים במדינה. ערן עציון, לשעבר סגן ראש המועצה לביטחון לאומי, שוחח עם ינון מגל ב־103fm והתייחס לגינוי הישראלי של הפעולות ברוסיה.
עציון טען כי התגובה הישראלית לפלישה הרוסית לאוקראינה הייתה "לא נכונה, היא משקפת אנוכיות אסטרטגית שלוקחת את ארה"ב כמובנת מאליה ומדגישה את חופש הפעולה בסוריה". לדבריו, "ישראל יכולה להתמודד עם היכולות הרוסיות בסוריה. האינטרס הרוסי מורכב, לא סתם הם מאפשרים לנו לעשות את זה. הם מבינים את התמונה האסטרטגית".
כמו כן, הוסיף ואמר: "יש פה יציאה מפרופורציה. העולם נחלק עכשיו לשני גושים בדומה למלחמה הקרה, האחד של מדינות דמוקרטיות וליברליות מתקדמות, שארה"ב והאיחוד האירופי מובילות. ישראל חייבת להתייצב במלוא העוצמה בגוש הזה. יש גוש אחר בהובלת רוסיה, סין ומדינות חביבות כמו אירן וסוריה, שוודאי שאין לישראל מה לחפש פה. ברמה האסטרטגית, אנו חייבים להתייצב לצד בת הברית הגדולה שלנו".
לדבריו, "חל פה מפץ גדול - העולם לא אותו דבר. מי שחושב שאין מחיר לסירוב שלנו להצטרף לבקשה האמריקנית, לטקסט שלהם במועצת הביטחון, מי שחושב שאין לזה מחיר והפנקס לא פתוח והיד לא רושמת בוושינגטון - לא מכיר את וושינגטון. בעתות מבחן כאלו אנו חייבים להתייצב לצד בת הברית הגדולה והיחידה שלנו".
"רוסיה ככל הנראה תהדק את היחסים עם אירן"
באשר לטענה כי גינוי ישראל את הרוסים יוביל לפגיעה בחופש הפעולה של ישראל בסוריה ולהתבססות אירנית בגבולות, אמר עציון: "איפה אירן ואיפה רוסיה? הן בסוף בעלות ברית והקשר הזה רק ילך ויתחזק. אנחנו יכולים לטפח ציפיות מרוסיה שתתן לנו לעשות כך או אחרת, אבל היא נותנת לנו לעשות מה שמתאים לאינטרס שלה. היא ככל הנראה תהדק את היחסים עם אירן. רוסיה אף פעם לא הייתה פרטנר לטיפול באיום האירני. צריך להתנהל בחוכמה".
בהמשך, נכנסו השניים לדיון באשר להסכם הגרעין המתגבש בין מעצמות העולם ואירן. עציון טען: "זה הסכם טוב לישראל. למי שמתנגד להסכם אין חלופה ריאלית להסכם". ינון מגל אמר בתגובה: "אם זה מה שאתה חושב, אני מבין מאיפה אתה בא ולאן אתה הולך. בוודאי שיש חלופה. להגן על עצמנו בכוח, למשל לתקוף את היעדים באירן".
סגן ראש המועצה לביטחון לאומי תהה האם לתפיסתו מלחמה מול אירן היא אופציה טובה יותר מהסכם הגרעין, והוסיף: "הייתי 20 שנה במערכות האלה ורוב מי שהיה בחדרים האלה חושב כמוני. אין דבר כזה מלחמה ישראלית נגד אירן שפותרת את איום הגרעין, להפך, רק יוצרת סיבוכים הרבה יותר קשים. זה היה נכון בעבר ועוד יותר נכון היום. ההסכם חוסם מאירן יכולת להגיע לנשק גרעיני".
עריכה: עופרי גליכמן

